折射式放大鏡 – 從人體工學和健康角度來看 文章出處：Admetec 原廠文章 By Dr Anikó Ball, BDSc (Melb), Dip.Clin.Hypnosis, Adv.Dip. Alexander Studies Founder Optimum Dental Posture折射式放大鏡在市場上已有數年的時間。在這項新技術獲得保守接受之後，它們逐漸成為牙醫正確坐姿的基準，這可能會增加牙醫職業生涯的長期持久性（儘管需要更多研究來驗證這一假設）。 大多數牙醫佩戴放大鏡，這些工具極大地幫助我們進行診斷和治療。不幸的是，對如何正確使用放大鏡或選擇放大鏡的標準幾乎沒有教育。我在幾年前開始研究放大鏡，因為發現參加我“牙科人體工學與健康”工作坊的大多數牙醫使用了傳統透鏡（TTL）放大鏡，但其下傾角度不足，迫使脊椎產生有害彎曲。 圖 1. Admetec 的折射放大鏡和無線燈 每位牙醫都需要了解的生物力學設計原則

放大鏡的倍率：哪一款適合您？ Dr. Zahi Rainer 討論了他在不同放大倍率下使用 Galilean、Prismatic 和 Ergonomic Admetec 放大鏡的經驗。 在五年的時間裡，Dr. Zahi Rainer 收集了一系列令人印象深刻的 Admetec 放大鏡：包括 Galilean 2.7倍、Prismatic 4.0倍、Ergonomic 7.5倍，最近還有放大倍率最大的 Ergonomic 10倍放大鏡。問題是：為什麼？ 我們決定坐下來請他解釋每副放大鏡帶來的好處以及他為什麼會選擇新款放大鏡。 放大鏡是一種個人工具，每位從業者都有不同的需求和偏好。同時，很少有臨床醫生能夠體驗到多種類型的放大鏡。Dr. Rainer

如何選擇合適的放大工具 文章出處：Admetec 原廠文章 放大鏡正在成為牙科不可或缺的一部分，越來越多的牙科學生需要採用並學習如何使用它們。從歷史上看，有限的選擇和成本問題使得初學者選擇放大鏡成為必然。 然而，近年來放大鏡不斷發展，出現了新技術，並且比以前更加多樣化。讓我們探索最新版本並與舊版本進行比較，以幫助您做出最明智的決策。 人體工學放大鏡 傳統上，直通式 (TTL) 放大鏡分為兩類：伽利略放大鏡（圖 1）和稜鏡（也稱為開普勒）放大鏡（圖 2）。人體工學放大鏡（圖 3）是第三類相對較新的 TTL 放大鏡。有時，由於目鏡中使用的光學元件類型，這些放大鏡稱為折射或偏轉放大鏡。 符合人體工學的放大鏡的開發在一定程度上是為了解決牙醫真正的痛點——由於在手術環境中長時間用力、伸手和扭曲而導致的職業性慢性不適和疼痛。牙醫中與工作相關的疼痛是眾所周知且普遍存在的。一項針對 170 名不同專業牙醫的研究發現，近四分之三的人患有肌肉骨骼疼痛。1 事實上，多達三分之一的牙醫因身體疾病而提前退休。2 雖然人體顯然可以彎曲和扭曲，但它並不能長時間保持在靜態、彎曲或扭曲的位置。這樣做會對關節和韌帶造成壓力和拉傷，導致類似腕管綜合症或網球肘的微創傷，其發展速度快於身體的癒合速度。由此產生的累積創傷可能導致慢性職業疼痛。 採用符合身體自然生物力學設計的姿勢可以長期保護健康並降低職業性慢性疼痛的風險。對於那些已經處於疼痛中的人來說，採取健康的、符合人體工學的姿勢可以解決問題的原因，使身體能夠癒合（或至少不會造成新的創傷）。對於尚未感到疼痛的人來說，符合人體工學的姿勢是一種預防醫學，就像保持口腔健康以避免日後出現問題一樣。 區別點：從歷史上看，許多新型牙科放大鏡被稱為“符合人體工學的”，因為它們至少在一定程度上改善了醫生的姿勢，減少了治療患者時的身體壓力和扭曲。然而，在過去的幾年裡，偏轉放大鏡的推出首次提供了完全符合人體工學的工作位置的可能性。醫生不再需要彎曲和扭曲才能看到患者口腔內部，而是依靠放大鏡來獲得適當的視角。 一般放大倍率 傳統上建議首次使用的使用者採用低倍率伽利略放大鏡，因為它們具有寬視野和大景深。這些功能使放大鏡易於在各種手術中使用。額外的好處是，這種放大鏡通常不需要完全客製化即可在手術室中充分發揮作用。 但時代又變了。考慮到既定的挑戰和最新的技術，值得一問的是傳統的伽利略放大鏡是否仍然是最佳選擇。雖然不存在一刀切的答案，但誠實地審視做出明智決策時必須考慮的多種因素肯定是正確的。 當然，首先也是最重要的是相關的、適合程序的放大倍率。儘管所有牙醫都有不同的工作方式和放大倍率“金髮姑娘區”，但與特定手術設置相關的鬆散相關性肯定存在。與傳統放大鏡相比，符合人體工學的放大鏡使用稍高的放大倍率來實現基本相同水平的影像增強，因為直立坐著會使醫生離患者稍遠。

Ergo Loupes－牙醫人體工學的未來就在眼前 文章出處：Admetec 原廠文章 商業課堂上充斥著一些公司的故事，這些公司未能認識到好處並接受顛覆性解決方案，結果消失了。柯達試著堅持使用底片。百視達無法概念化視訊點播的可能性。胡佛拒絕了詹姆斯戴森發明的無袋吸塵器，因為他們的商業模式依賴袋的利潤。牙科雖然是一個傳統行業，但目前正在經歷一波創新浪潮，解決長期以來困擾從業者生活的人體工學挑戰 牙科中的人體工學 對於牙醫和保健員來說，有大量關於人體工學最佳實踐的信息，因為他們知道，長時間彎腰並專注於小區域會給身體帶來壓力，必然會導致一定程度的不適、疼痛，並可能導致身體不適。 問題是，如果每個資源都聲稱自己的資源是「真正的人體工學」指南，那麼誰值得相信呢？ 放大鏡是一個特別複雜的主題，因為雖然很明顯放大鏡可以使醫生或衛生員看到比沒有放大鏡時更多的東西，但哪種放大鏡最好並不是立即顯而易見的。直到最近，從業者還在 Flip-Up 放大鏡和 TTL（透過鏡頭）、伽利略放大鏡或棱鏡放大鏡之間進行選擇。要考慮的標準包括正在完成的工作類型，即所需的放大倍率（景深/視野）、工作距離、重量、工作習慣、成本以及提供公司的銷售代表的風度。 現在還有一個符合人體工學的偏轉放大鏡。 顛覆赤緯角的概念 傳統的放大鏡無法提供完全符合人體工學的解決方案，因為它們的使用需要操作者向下看並向內聚焦到會聚點，並且身體向前傾斜到一定程度。換句話說，工人正在適應周圍環境，而不是真正的人體工學解決方案的狀態——適應環境並利用克服工人限制的工具。 一些具有前瞻性的放大鏡供應商最近發布了顛覆傳統範例的產品——提供消除了偏角概念的偏轉放大鏡，使人們不再需要低頭和彎腰才能近距離觀察：  Admetec 的“Ergo”放大鏡、LumaDent的「ErgoPrism」和Designs for Vision 的「Infinity VUE」。 符合人體工學的放大鏡使治療師能夠保持中立的直立姿勢，眼睛放鬆，直視前方——就像我們在醒著的大部分時間裡自然做的那樣。減少背部、頸部和眼睛的疲勞，保護醫生的健康和福祉，提高工作效率，也使患者受益。 創新有時是一個過程，而不是瞬間的改變。賓得十多年前就提出了偏轉放大鏡的概念。他們的產品並沒有立即改變放大鏡的標準，但這並不是因為這個想法不正確。新產品必須符合許多標準才能成為首選解決方案。如上所述，重量、便利性、與使用者習慣的兼容性以及成本都是因素。此外，將新工具引入市場、提高人們對其存在和好處的認識也存在挑戰。如今，許多公司已經在賓得最初的想法的基礎上進行了自己的創新，預計會有更多公司跟進。 一些公司將試圖抵制這種變化，堅持使用標準解決方案，而不是為客戶開闢新的可能性，而是試圖詆毀那些已經擁有的客戶。這種普遍趨勢的一個例子是時任微軟執行長史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)，他因嘲笑和拒絕iPhone而聞名，因為它太貴了而且沒有鍵盤。他無法認識到即將發生的變化，但這並沒有阻止它。最終，是客戶決定了產業朝哪個方向發展。