Ergo Loupes－牙醫人體工學的未來就在眼前
本頁面僅提供專業人員資訊參考，知識與觀念之交流，非廣告文宣。
文章出處：Admetec 原廠文章
牙科中的人體工學
對於牙醫和保健員來說，有大量關於人體工學最佳實踐的信息，因為他們知道，長時間彎腰並專注於小區域會給身體帶來壓力，必然會導致一定程度的不適、疼痛，並可能導致身體不適。
問題是，如果每個資源都聲稱自己的資源是「真正的人體工學」指南，那麼誰值得相信呢？
放大鏡是一個特別複雜的主題，因為雖然很明顯放大鏡可以使醫生或衛生員看到比沒有放大鏡時更多的東西，但哪種放大鏡最好並不是立即顯而易見的。直到最近，從業者還在 Flip-Up 放大鏡和 TTL（透過鏡頭）、伽利略放大鏡或棱鏡放大鏡之間進行選擇。要考慮的標準包括正在完成的工作類型，即所需的放大倍率（景深/視野）、工作距離、重量、工作習慣、成本以及提供公司的銷售代表的風度。
現在還有一個符合人體工學的偏轉放大鏡。
顛覆赤緯角的概念
傳統的放大鏡無法提供完全符合人體工學的解決方案，因為它們的使用需要操作者向下看並向內聚焦到會聚點，並且身體向前傾斜到一定程度。換句話說，工人正在適應周圍環境，而不是真正的人體工學解決方案的狀態——適應環境並利用克服工人限制的工具。
一些具有前瞻性的放大鏡供應商最近發布了顛覆傳統範例的產品——提供消除了偏角概念的偏轉放大鏡，使人們不再需要低頭和彎腰才能近距離觀察： Admetec 的“Ergo”放大鏡、LumaDent的「ErgoPrism」和Designs for Vision 的「Infinity VUE」。
符合人體工學的放大鏡使治療師能夠保持中立的直立姿勢，眼睛放鬆，直視前方——就像我們在醒著的大部分時間裡自然做的那樣。減少背部、頸部和眼睛的疲勞，保護醫生的健康和福祉，提高工作效率，也使患者受益。
創新有時是一個過程，而不是瞬間的改變。賓得十多年前就提出了偏轉放大鏡的概念。他們的產品並沒有立即改變放大鏡的標準，但這並不是因為這個想法不正確。新產品必須符合許多標準才能成為首選解決方案。如上所述，重量、便利性、與使用者習慣的兼容性以及成本都是因素。此外，將新工具引入市場、提高人們對其存在和好處的認識也存在挑戰。如今，許多公司已經在賓得最初的想法的基礎上進行了自己的創新，預計會有更多公司跟進。
一些公司將試圖抵制這種變化，堅持使用標準解決方案，而不是為客戶開闢新的可能性，而是試圖詆毀那些已經擁有的客戶。這種普遍趨勢的一個例子是時任微軟執行長史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)，他因嘲笑和拒絕iPhone而聞名，因為它太貴了而且沒有鍵盤。他無法認識到即將發生的變化，但這並沒有阻止它。最終，是客戶決定了產業朝哪個方向發展。
創新抵制者對符合人體工學的放大鏡提出了許多主張，包括警告陡峭的偏轉角度常常迫使使用者向後傾斜頭部，這當然是不舒服的。這種說法是正確的，但它表明放大鏡沒有為使用者正確定制，這種情況不應該發生。另一種說法是，可能需要一些時間來習慣使用偏轉放大鏡。這也可能是事實，特別是對於習慣彎腰、扭曲自己看病人的醫生來說，依賴的工作習慣在某一時刻會導致身體勞損、疼痛，甚至可能是長期傷害。符合人體工學的放大鏡鼓勵從業者養成保護健康並實現長期職業生涯的工作習慣。
Admetec 觀點：客製化解決方案業務中的個人化
不存在通用的“最佳解決方案”。有最適合每個獨特個體的解決方案。
嘗試過的人很容易理解符合人體工學放大鏡的好處。同時，傳統放大鏡也有其優點。人體工學很重要，但它們並不是唯一需要考慮的因素——這是一個優先事項、偏好和您的實踐專業的問題。對一個人來說正確的事情可能對其他人來說並不正確。
在 Admetec，我們相信個人是關鍵。我們設計產品時特別注重使用者體驗。品質至關重要，但舒適性和便利性也同樣重要，特別是考慮到我們正在處理用戶全天佩戴在臉上的產品。對我們來說，設計最佳解決方案是一種深切渴望了解每個人的個人需求和偏好以及能夠提供當今可用的全方位解決方案的功能。
___________
作者：Admetec 品牌經理 Forest Rain Marcia